jueves, 12 de abril de 2018

El presidente de la Comisión Europea, José Luis Rodríguez,

Las muestras de agua fueron recolectadas 34 días después de que efluentes del lodo rojo alcanzó ríos e igarapés en Barcarena.

En los laudos del IEC se encontraron sustancias tóxicas a la salud humana y al medio ambiente / Blog do Bordalo / Divulgación
Las muestras de aguas superficiales analizadas por la fuerza de trabajo de Hydro Alunorte y que sirvieron de base para el estudio encargado a la consultora ambiental privada SGW, fueron recolectadas tras 34 días de la fuga de lodo rojo de una de las cuencas de la empresa noruega en Barcarena (PA).
El Instituto Evandro Chagas (IEC) cuestiona el laudo parcial presentado por la empresa Hydro Alunorte, en la que afirmó el pasado lunes que no hubo contaminación del medio ambiente de efluentes químicos en ríos e igarapés en el municipio.
El informe es el resultado de una fuerza de tarea interna de las empresas y fue presentado durante una rueda de prensa en Belén. En la ocasión ambas pusieron en duda los laudos hechos por el Instituto.
En una entrevista con Brasil, lo cual investigador en salud pública IEC, Marcelo Oliveira Lima, dijo Hydro Alunorte no tiene manera de desafiar a los resultados publicados por el Instituto de Investigación Evandro Chaves.
"Porque ellos hicieron análisis casi 34 días después del evento y el último informe del Instituo Evandro Chagas fue con colecta de muestras hasta el 15 de marzo, ellos están presentando resultado el 24 y 23 de marzo", justifica.
En la recolección de muestras de aguas superficiales existen interferencias que pueden incidir en el análisis como, por ejemplo, el alto índice de lluvias en la región, principalmente después de un período dado, sin embargo el IEC puntualiza que aún después de un mes uno de los análisis realizado en muestras de río Murucupi ", el informe señaló contenidos de aluminio disueltos siete veces mayor que la recomendada en la resolución del Consejo Nacional del Medio Ambiente (CONAMA) 357, como puede verse en el informe , en la tabla 3 en la página 29, hecha por SGW ( empresa contratada por Alunorte).
Lima destaca que en el informe "no está claro cómo se realizaron los análisis y todos los mecanismos de control de calidad" y aún puntualiza que "en su informe no tienen un resultado de muestra certificada para comprobar que realmente se está haciendo un control de calidad diario de sus resultados.
Los informes presentados por Hydro Alunorte y SGW concluyeron que no hubo transbordo de las áreas de depósitos de residuos de bauxita, ni hay evidencias de que la empresa contaminó a las comunidades locales de Barcarena y mucho menos indicios de que causara cualquier impacto ambiental significativo o duradero en ríos cercanos.
Lima afirma que Hydro para descalificar los informes técnicos elaborados por el IEC se basa en el hecho de que el instituto aún no presenta certificación por el Inmetro y puntuó que incluso la empresa SWG no presenta certificación para análisis de metales y recordó que en 2009 cuando el IEC presentó un informe con un dictamen técnico favorable a la empresa la certificación no era exigida.
En respuesta a SWG afirmó que los análisis de laboratorio de las muestras recogidas fueron tercerizadas y realizadas por el laboratorio Ceimic, "acreditado para análisis de metales y demás parámetros analíticos".
En cuanto a esta cuestión, Lima considera que con certificado o no los resultados emitidos apunta la contaminación de sustancias nocivas y amenaza al medio ambiente ya la salud humana.
El informe hecho Brasil en contacto con la empresa Hydro Alunorte por lo que podría manifestarse como las observaciones hechas por el investigador IEC, pero hasta el cierre de este informe no había vuelta atrás.
Acción cautelar
La medida fue anunciada durante una rueda de prensa en Belém por la fuerza de trabajo del Ministerio Público / Foto: Lilian Campelo
El martes (10), el Ministerio Público del Estado de Pará y el Ministerio Público Federal presentó una acción de protección en la Corte Federal , con carácter de urgencia, para mantener la suspensión parcial de las actividades y proporcionar asistencia de emergencia a las comunidades afectadas por los desalojos irregulares de residuos tóxicos.
El promotor de justicia Laércio Abreu, de la Fiscalía de Justicia de Barcarena, afirmó que la medida refleja la acción de la empresa en haber "rechazado la propuesta del Término de Ajuste de Conducta".
"Considerando que el Ministerio Público tiene límites condicionales previstos en la Constitución y en la defensa de la sociedad y del medio ambiente no estábamos tratando de un contrato entre partes, entre dos empresas, estábamos tratando de un ajuste de conducta", sostiene.
En la acción la fuerza de tarea del Ministerio Público estatal solicita a la Justicia Federal que determine el pago de multa diaria en el valor de R $ 1 millón en caso de incumplimiento de las medidas estipuladas.
La Fiscalía de Justicia Eliane Moreira calificó de "aventura jurídica" la decisión de Hydro Alunorte de procesar al Ministerio Público en la Justicia sobre cuestionar la utilización solamente de datos proporcionados por el Instituto Evandro Chagas. 
Eliane afirma que las investigaciones, aún en curso, presentan un abundante contenido de pruebas como testigos y datos técnicos formulados por expertos de Brasilia y resalta que los informes proporcionados por el Instituto es "una importante prueba de las actividades ilícitas cometidas por la empresa". 
En una nota a Norsk Hydro y Alunorte aclaran que no interrumpieron las negociaciones con el Ministerio Público sobre la situación de Alunorte. Sobre los informes hechos por el IEC especialistas, a pedido de la empresa, revisaron el material e identificaron inconsistencias.
El comunicado aún aclara que la empresa continuará manteniendo el acceso al agua limpia en las comunidades de Burajuba, Bom Futuro y Vila Nova, además de ofrecer asistencia médica y distribuir agua a cerca de 1.800 familias en esas comunidades y buscando desarrollar proyectos sociales.

miércoles, 11 de abril de 2018

Día Internacional de las Luchas Campesinas 2018: ¡Llamado de La Vía Campesina a articular acciones unitarias descentralizadas!

 La Vía Campesina nos unimos para defender y conquistar la reforma agraria, entendida como el derecho de los pueblos a la tierra, territorios, al agua y a las semillas nativas, base fundamental para la Soberanía Alimentaria.

¡Por tierra y por la vida! ¡Basta de Tratados de Libre Comercio, basta de impunidad!
(Harare, 10 de Abril de 2018) Este 17 de Abril, Día Internacional de las Luchas Campesinas, La Vía Campesina rememora la masacre de los 19 Sin Tierra que fueron impunemente asesinados por el agronegocio#AgroMata. En un solo puño de coraje y rebeldía llamamos a nuestras organizaciones miembros, aliadxs, amigxs y pueblo organizado a unificar toda clase de acciones de resistencia, a escala global, por la Tierra y el agua en contra de los Tratados de Libre Comercio (TLC) y encontra de la criminalización de las luchas sociales.
Celebramos esta importante fecha de movilizaciones internacionales por la defensa de reivindicaciones sociales, contra las fuerzas de gobiernos y empresas transnacionales del gran capital, que usurpan los bienes naturales y reprimen la defensa que millones de familias campesinas e indígenas en su lucha legítima por la tierra, agua y territorios.
Denunciamos el avance del capital sobre los pueblos y sus territorios. El capitalismo, racismo y patriarcado forman un modelo entrelazado de múltiples dominaciones a través del acaparamiento de territorios, saqueo de los bienes comunes, explotación del trabajo y control de los cuerpos y la misoginia.
Vivimos frente a una masiva violación a los derechos humanos, la impunidad de los crímenes de ayer y hoy, la criminalización de los movimientos populares, el asesinato y la desaparición de líderes y lideresas sociales. La impunidad del terrorismo de estado de ayer se ha convertido en la base de la impunidad de hoy del gran capital.
En ese contexto, los Tratados de Libre Comercio (TLC) son herramientas impulsadas por corporaciones y Estados que establecen reglas para vender nuestros bienes naturales, es decir, mercantilizan bienes comunes de la humanidad como la tierra y el agua, y los ponen en función del lucro.
Los TLC son hoy la expresión de una oleada anti-democrática en nivel mundial, que intenta imponer los intereses económicos de unos pocos, por encima del bien estar/buen vivir de los pueblos.
Frente al capital transnacional y los Tratados de Libre Comercio, desde La Vía Campesina nos unimos para defender y conquistar la reforma agraria, entendida como el derecho de los pueblos a la tierra, territorios, al agua y a las semillas nativas, base fundamental para la Soberanía Alimentaria.
Las corporaciones transnacionales y estados antidemocráticos, promueven prácticas desleales para impulsar el extractivismo, acaparamiento de tierras, mega monocultivos para la exportación, tierras que son utilizadas en su gran mayoría para mega monocultivos para el agronegocio. La tierra y el agua ganan cada vez más 
relevancia, y concentran gran interés económico, tanto para las élites nacionales como las extranjeras; por esta razón, hoy por hoy, existe una alarmante criminalización, persecución, desalojos y muerte de campesinxs e indígenas, negrxs, por la defensa de sus tierras y contra la expoliación de los bienes comunes.
¡Movilízate!
Este #17Abril súmate a las múltiples acciones organizadas a nivel global, organiza marchas, foros, seminarios, ferias campesinas, proyección de películas, cualquier expresión es importante para denunciar los graves efectos de los TLC para el campesinado y la Soberanía Alimentaria.
Comparte todas las acciones planificadas para esta jornada a nuestro mail lvcweb@viacampesina.org, las queremos visibilizar en nuestro mapa de acción global. También envíanos artículos, audios, fotos y videos para difundirlos en nuestra web y Vía Campesina TV.
¡Alimentamos nuestros pueblos y construimos movimiento para cambiar el mundo!
¡Contra el saqueo del capital y del imperio, por la tierra y la soberanía de nuestros pueblo!
¡La Vía Campesina lucha! https://viacampesina.org/ 

México: La verdadera historia del maíz

"Con las importaciones de maíz hemos superado a Japón como primer lugar mundial en importación de alimentos. En forma vertiginosa perdemos el maíz, perdemos la mexicanidad y perdemos la dignidad como país para defender lo nuestro."

Por todo el mundo es reconocido que México es el centro de origen del maíz y que su gran diversidad se encuentra en la aportación de las culturas mesoamericanas y en los climas de la región.
Los científicos reconocen que el maíz podría ser la única planta que no pudo ser producto de la selección natural, pues está demostrado que fue con la intervención humana y el mejoramiento milenario de los campesinos como se logró obtener el grano que ahora se cultiva. Podemos decir que el maíz es uno de los primeros productos de la verdadera biotecnología.
La FAO reconoce que la milpa constituye un agro ecosistema de producción sustentable, por lo que representa una alternativa para enfrentar el cambio climático, es además una verdadera opción para enfriar el planeta. La milpa por su variabilidad en alimentos (maíz, frijol, calabaza, etcétera) constituye una solución a la pobreza alimentaria frente a los esquemas monopólicos basados en la importación masiva de alimentos.
La cultura de la autonomía alimentaria, del ordenamiento territorial, de la preservación de los recursos naturales y de la agroecología, crearon una gran diversidad genética de maíz. Para la humanidad, el mundo sería diferente si no existiera este alimento. De ahí que el significado del vocablo maíz sea: sustento de la vida
Muchos dicen que sin maíz no hay país, que somos el Pueblo de los Hombres de Maíz (Popol Vuh), así este alimento ha sido un claro elemento de identidad nacional y por lo tanto de la mexicanidad. El maíz es para nosotros además de alimento: raíz de nuestra mexicanidad y sustento de nuestra cultura.
Si bien el maíz se difundió en el mundo por los colonizadores, fue hasta el siglo pasado, bajo la concepción de que las semillas eran un patrimonio de la humanidad para erradicar el hambre, que los organismos internacionales colectaron los granos de las parcelas de nuestros padres o nuestros abuelos. La semilla se distribuyó en todo el mundo y para el inicio del presente milenio el maíz se convirtió en el alimento más cultivado en el mundo (45 por ciento), superando la cultura del trigo (33 por ciento) propia del continente Europeo, y la del arroz (22 por ciento) de Asia.
El año pasado llegamos a mil 54 millones de toneladas en la producción mundial de maíz, de las cuales nosotros aportamos 24 millones, o sea, 2.2 por ciento. Hay que destacar que la gran mayoría de las semillas están ahora en manos privadas, protegidas o patentadas sin que nuestro país reciba un beneficio o un reconocimiento por esta aportación a la humanidad.
Quiero destacar que una característica especial del maíz es su gran versatilidad, atributo que lo diferencia de los otros cultivos. Puede utilizarse para muchos fines, en la alimentación con más de 600 platillos (donde la Unesco nos reconoce a la cocina mexicana como un patrimonio intangible de la humanidad), lo mismo un rico elote, un pozole, tortillas, palomitas, quesadillas y sopes; en la industria tiene más de 4 mil usos, en fármacos, fabricación de bebidas, cosméticos, anticorrosivos, pinturas, jabones, barnices, explosivos, aceites, gomas de mascar, aceites y más. En investigación se está a punto de lograr que la fibra del maíz se utilice para telas ajustables, para la fabricación de computadoras, celulares, y en perspectiva hasta la producción de plásticos ligeros y resistentes.
La producción de maíz ha crecido a ritmos vertiginosos, a razón de 50 por ciento tan sólo en la recientedécada. El tema central es que cada vez más los granos son utilizados para uso industrial o para alimentar vehículos y menos para alimentar a la humanidad.
Existen cuatro usos principales: a) En la alimentación humana directa (donde el maíz es fundamental para la alimentación en los países subdesarrollados); b) el maíz como forraje, sustituyendo grandes extensiones de praderas por establos; c) como agrocombustibles en la producción de etanol, destinando 148 millones de toneladas para este propósito, y d) como edulcorante en la producción de alta fructosa sustituyendo al azúcar, donde ahora importamos más edulcorantes que el azúcar que exportamos, así Estados Unidos nos ha dado la vuelta a nuestras llamadas ventajas comparativas.
A 24 años de vigencia del TLCAN pasamos de importar 223 mil toneladas de maíz a 20 millones 262 mil 590 toneladas de grano y sus equivalentes en alta fructosa y residuos, con un monto de 69 mil 864 millones de pesos, monto muy superior a lo que invertimos en fomentar toda la producción alimentaria nacional.
Toda esta numeralia nos permite llegar a las siguientes conclusiones:
Se confirma la información del V Informe de Gobierno, de que en 2017 la importación constituirá 55 por ciento del consumo aparente de maíz, o sea, por primera vez en la historia importamos más de lo que producimos.
Con las importaciones de maíz hemos superado a Japón como primer lugar mundial en importación de alimentos.
En forma vertiginosa perdemos el maíz, perdemos la mexicanidad y perdemos la dignidad como país para defender lo nuestro.
Por Ernesto Ladrón de Guevara Alafita - Secretario técnico de la Comisión de Desarrollo Rural del Senado